Срмая22

Подвал или кладовая

Подвал, вне всяких сомнений, полезен. Но, возможно, Вы согласитесь, что кладовая лучше.

Экономическая составляющая.

Неглубокий фундамент может обойтись Вам дешевле, т.к. потребуется меньше копать и меньшее количество бетона потом заливать. И, обычно выходит, строить вверх дешевле, чем вниз. 

Всё тепло-, газо-, электрооборудование для обслуживания дома, которые люди привыкли устанавливать в подвалах, возможно будет лучше разместить на первом этаже. Это позволит снизить затраты на сантехнику, энергию, т.к. ванные комнаты и кухни можно расположить поближе к тех.помещению.

Экологическая составляющая.

Основным преимуществом является ограниченное использование бетона, т.к. при производстве одной тонны портландцемента выделяется 1 тонна парниковых газов. Учитывая высоту и толщину стен в подвале, и, плюс, бетонный пол, даже, если Вам придется удвоить площадь пола (строя дом без подвала), Вы всё равно потратите меньше бетона, чем понадобилось бы использовать в подвальном помещении меньшей площади.

Но, если Вы собираетесь строить двухэтажный дом из бетонных форм, тогда разницы не будет, выше уровня земли этот этаж или ниже. Но стены деревянные, утепленные минватой (стекловолокном, пенополистиролом) будут более экологичны, чем стены из бетона. К тому же подвалы часто имеют проблемы с повышенной влажностью, плесенью, затоплением.

Конечно, есть и определенные недостатки в отсутствии подвала: потеря места (особенно актуально при небольшом земельном участке); определенное ограничение с дальнейшей перепланировкой ванных комнат и кухни; возможно, меньший уровень звукоизоляции технического помещения.

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.